В Санкт-Петербурге 15 – 17 сентября проходил XXIV PKI-Форум Россия 2026. Нашу компанию по традиции здесь представляла Наталья Храмцовская, ведущий эксперт-аналитик по управлению документацией компании ЭОС, эксперт ИСО.
Наталья Храмцовская, ведущий эксперт-аналитик по управлению документацией компании ЭОС, эксперт ИСО
PKI-Форум Россия посвящен проблематике инфраструктуры открытых ключей, электронной подписи и считается одним из ключевых мероприятий по актуальным вопросам PKI (PublicKeyInfrastructure). Форум является базовой площадкой для обсуждения регулирования и практики применения технологических решений в области PKI.
Наталья Храмцовская участвовала в качестве соведущей в сессии «Правовые вопросы PKI, судебная практика». Тематика представленных здесь выступлений затрагивала подходы судов в различных юрисдикциях к оценке электронных доказательств (рассматривался опыт России и зарубежных стран), а также состояние и перспективы государственного регулирования в РФ гражданско-правовых споров, в которых фигурируют документы с ЭП. Наталья Храмцовская выступила здесь с докладом «Международная практика обеспечения сохранности, раскрытия и представления в суды электронных доказательств». Эксперт рассказала о ключевых подходах, применяемых в международной судебной практике, а также оценила возможность использования данного опыта для развития российского законодательства.
В своем выступлении Наталья Храмцовская подробно рассмотрела понятие «Электронное раскрытие» (э-раскрытие, e-discovery). Это элемент процессуального права англосаксонских стран, процедура обязательного выявления и раскрытия сторонами гражданского спора всех относящихся к рассматриваемому делу электронных документов и информации. E-discovery также применяется в отношении раскрытия информации перед регуляторами или правоохранительными органами в случае расследования. Эксперт отметила, что англосаксонское право требует полного раскрытия всех документов под угрозой жестких санкций, вплоть до признания дела проигранным без дальнейшего рассмотрения по существу. Причем под понятие e-discovery попадают не только документы, но и любая сохраняемая электронным образом информация, в том числе на сайтах, в соцсетях, на личных устройствах сотрудников и на иных ресурсах, а при определенных обстоятельствах – информация с резервных копий и из других труднодоступных источников.
Таким образом, в англосаксонском процессуальном праве суды ушли от формальных требований к документам и информации, которые могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств. Применение процедуры э-раскрытия позволяет здесь обходиться без УКЭП. Объемы потенциально раскрываемой информации настолько велики, ее источники настолько многочисленны, а санкции так серьезны, что очень немногие рискуют утаивать или фальсифицировать доказательства. По мнению эксперта, э-раскрытие обеспечивает более объективное разрешение судебных споров, так как стороны вынуждены показывать всю информацию (а не только ту, которая для них благоприятна). Это во многом уравнивает шансы в случае спора отдельных лиц и мелких организаций с крупными корпорациями, а также заставляет организации серьезно заниматься вопросами управления, обеспечения сохранности и правильного уничтожения документов и информации с истекшими сроками хранения.
В зарубежной судебной практике э-раскрытие применяется 20 лет. По мнению Натальи Храмцовской, изучать зарубежный опыт э-раскрытия необходимо не только российским организациям, которые предполагают работать на зарубежных площадках и непосредственно попадают под законодательства зарубежных юрисдикций. Представляется целесообразным изучение возможности использования отдельных элементов э-раскрытия для упорядочения деятельности организаций, защиты законных интересов менее защищенных сторон (акционеров, клиентов), поддержки усилий по выявлению и пресечению регуляторами недобросовестных действий. Кроме того, практика э-раскрытия может стать одним из возможных путей развития российского законодательства в будущем; а также источником идей по сохранению доказательной силы электронных документов.
