Трудности применения статистических методов в историографических исследованиях обусловлены тем, что в большинстве случаев достаточно сложно сформулировать четкие критерии, по которым можно было бы проводить количественную оценку работ. Если, однако, удается хотя бы часть критериев перевести на язык цифр и обеспечить, таким образом, «измеряемость» историографического анализа, то появляется возможность получить интересные данные. Одновременно использование таких методов исследования способствует объективности и проверяемости результатов исследования.
Благодаря тому, что история «электронного правительства» – одна из самых «молодых» исторических тем, появившаяся в начале 90-х годов прошлого века, и основная масса публикаций по данной тематике имеется в электронном виде в упомянутых научных базах данных, – статистический метод анализа этих публикаций позволяет получить достоверные результаты. Исходя из этого, было выполнено исследование, которое, в частности, ставило своей задачей определить:
-
Дату первого использования понятия «электронного правительства» в научных публикациях и в публикациях в СМИ;
-
Динамику по годам количества публикаций определенного вида либо по тематике «электронного правительства», либо упоминающих «электронное правительство», – и выявить периоды роста и падения интереса различных слоев населения и различных организаций к данной теме.
Текст статьи Храмцовской Н.А. «Статистические методы анализа публикаций в области «электронного правительства» находится в файле: Staticticmetod.pdf.
Статья опубликована сборнике «Проблемы отечественной истории: сборник научных статей. Выпуск 11» - 2009. М.: Изд-во РАГС. - С. 163-174.
См. также: Cписок публикаций Храмцовской Н.А., ведущего эксперта по управлению документацией компании ЭОС, члена «Гильдии Управляющих Документацией» и ARMA International (более 200 статей по актуальным вопросам делопроизводства, документооборота и архивного дела, размещенных на нашем сайте).
